Naam:  Wachtwoord:        Wachtwoord? Naam?   |   Register
Home Achtergrond Video Loont een snellere videokaart bij het bewerken van hd-video? - Verschillen

Loont een snellere videokaart bij het bewerken van hd-video? - Verschillen

PDF Afdrukken E-mail
Inhoudsopgave
Loont een snellere videokaart bij het bewerken van hd-video?
Hardware acceleratie
Verschillen
Snelheidwinst
Processorbelasting
Conclusies gpu-versnelling
Tabel ATI Radeon 4830 vs 4870 x2
Tabel Nvidia GT 9600 vs Nvidia GTX 285
Alle pagina's

Verschillen

Na het draaien van de eerste afspeeltest valt een aantal zaken op bij het gebruik van instapmodellen videokaarten. Het maakt nagenoeg geen enkel verschil of uw hardware acceleratie inschakelt of niet. In de meeste pakketten blijft de processorbelasting gelijk, registreert GPU-Z minimale load op de GPU en zijn er ook geen verandering waar te nemen in de kwaliteit van het beeld.

 

gpu-versnelling-magix-beeld-in-beeld-weinigloadgpu-versnelling-magix-beeld-in-beeld-meerload

 

Als er al een verschil te constateren is in processorbelasting dan is dat, merkwaardig genoeg, alleen bij het afspelen van avchd-video zonder effecten, terwijl u zou verwachten dat juist bij het gebruik van effecten of beeld-in-beeld extra hulp van de GPU zeer welkom is. Dit te meer omdat bijna geen enkel pakket in staat bleek om avchd-video met effecten vloeiend te kunnen afspelen.

 

gpu-versnelling-powerdirector-instellingen

 

Uitzondering hierop is Cyberlink Power Director. Dit pakket maakt als enige specifiek gebruik van Nvidia’s Cuda en ATI Stream technologie speciaal ontwikkeld om videomateriaal met behulp van de GPU te decoderen en encoderen. Keerzijde van Cyberlink Powerdirector is wel dat u daarvoor inboet op de previewkwaliteit, want die is alles behalve goed.

 

 

 



 

Dagtrainingen videomontage

Professionele cursussen videobewerking

Informatieavond videobewerken

Zoek een artikel