|
Pagina 3 van 6
Snelheid netwerk
Het aansluiten was makkelijk en inderdaad werd de NAS direct herkend door de PlayStation 3 en Windows Media Player 11 en 12. Als eerste wil ik verschillende dvd’s, een geripte Blu-ray film en tal van andere foto en video bestanden kopiëren naar de NAS, zodat het centrale punt van het nieuwe AV-netwerk volop kan worden gebruikt. Omdat de NAS is uitgerust met een gigabit netwerkaansluiting, verwacht ik dat dit kopiëren snel is gebeurd.
Direct na de kopieeropdracht klik ik op de details om te kijken of de beloofde 65 MB per seconde ook werd gehaald. Nee dus. De schrik is groot als ik constateer dat de data maar met 4 MB/s wordt overgezet. Stom, stom. Natuurlijk kan de NAS wel over een 1000 Mbit/s verbinding beschikken, maar mijn netwerk kan maar maximaal 100 Mbit/s aan. Om de beloofde snelheid te kunnen halen zal ik dus mijn router en mijn HUB moeten vervangen. Denk je ook goedkoop uit te zijn! Ach ja, soms moet je investeren. Dus ik snel naar de winkel en koop een gigabit router en gigabit hub, rekenen 143 euro af en sluit die handel aan.

Tweede poging. Kopieersnelheid 20 MB/s. Niet slecht, maar nog zeker niet de beloofde 65 MB/s. Wat nu? Licht het aan Windows Vista, staat de netwerkkaart wel op full duplex? Alle instellingen kloppen. Dan maar de tweede en derde pc starten om vergelijkingsmateriaal te hebben. Kopieersnelheid op beide pc’s 55 MB/s. Ineens schiet me te binnen dat voor het transporteren van data met hoge snelheden minimaal een categorie 5 UTP-kabel (cat-5) is vereist. En ja hoor, juist die ene pc was uitgerust met een zeer oude UTP-kabel. Kabel vervangen en dan poging drie. Nu haal ik 35 MB/s. Fijn, maar ik wil net zoals op die anders pc’s in ieder geval 55 MB/s halen. Op zo’n moment begin ik al een beetje narrig te worden, omdat niet alles in één keer werkt zoals ik wil. Vervolgens ben ik toch nog ruim vier uur bezig geweest om te achterhalen waarom ik die 65 MB/s niet haal en waarom het er eigenlijk maar 65 MB/s zijn en niet 125 MB/s wat in theorie met een gigabit-verbinding haalbaar moet zijn.
De beperking blijkt uiteindelijk de harde schijf. Een recente harde schijf kan maximaal tussen de 70 en 90 MB/s aan data verwerken (zie afbeeldingen). Mijn systeemschijf, waar ook andere processen op draaien, komt gemiddeld op de 40 MB/s uit terwijl mijn tweede harde schijf gemiddeld rond de 65 MB/s uitkomt. En inderdaad, als ik kopieer naar de tweede harde schijf haal ik wel tussen de 55 en 65 MB/s. Om 125 MB/s te halen, moeten er twee harde schijven gekoppeld worden in een RAID 0 configuratie waardoor de schijfsnelheid kan verdubbelen. Omdat de Network Space 2 maar over één harde schijf beschikt is dit dus niet mogelijk.
 
Het is een hele verademing nu het kopiëren van data tussen de computer en de NAS, maar ook tussen de computers onderling een stuk sneller verloopt. De NAS kan nu echt worden ingezet als centrale opslagruimte. Erg prettig is dat de moderne NAS in staat is, om zonder tussenkomst van de computer, data te back-uppen van een USB-stick, camera of harde schijf. Na het aansluiten van de AVCHD-camera werd alle data direct gekopieerd, waardoor al na een uur al vanaf alle computers en via de PlayStation 3 op de televisie ik naar de opgenomen beelden kon kijken. Daarnaast heeft deze methode als voordeel dat ik tijdens het kijken direct de juiste clips kan selecteren en kopiëren om te bewerken.
De centrale opslagruimte van de NAS is ook bereikbaar vanaf een extern netwerk via FTP of de ingebouwde bestandenbrowser. Dit was natuurlijk niet nieuw voor me, maar de manier waarop dat tegenwoordig gaat is erg simpel. Externe toegang is erg handig om bijvoorbeeld documenten van het werk thuis te kunnen opslaan, maar ook om even snel leuke filmpje of foto’s toegankelijk te maken voor familieleden en vrienden.
|